Насилие со стороны милиции в Узбекистане: два случая, мало ответов
Подкрепленные доказательствами обвинения в Кашкадарье и Намангане свидетельствуют о постоянном злоупотреблении властью и безнаказанности должностных лиц.

Эта статья основана на видеорепортаже Озодлик документирующем два недавних случая насилия со стороны милиции и чиновников. Свидетельства жертв и медицинские записи указывают на серьезные травмы, предположительно нанесенные сотрудниками милиции.

Кашкадарья: “Я умоляла его отпустить меня”

6 апреля 2025 года фермер Джурабек Саманов из Кокдалинского района Кашкадарьинской области заявил, что его избили в кабинете махаллинского милиционера – капитана Низомиддина Хуррамова, участкового милиционера махалли “Наймансарой”. Спор начался после того, как бывший председатель махалли (глава районного совета) Одил Каримов якобы пытался продать землю Саманова и угрожал его 74-летней матери, когда она возражала.

По словам Саманова, сотрудник районной полиции предупредил его мать, что ее сын Джурабек будет заключен в тюрьму, если они продолжат возражать. Когда Саманов пошел в комнату полицейского, чтобы подать жалобу, ситуация обострилась. “Он сильно ударил меня возле левого уха. Я упал, у меня треснула челюсть. Меня сковали наручниками за спиной и держали так около двух часов. Я умолял его отпустить меня”.

Последующая судебно-медицинская экспертиза, квалифицировавшая телесные повреждения как “средней тяжести”, зафиксировала перелом носа со смещением, закрытую травму грудной клетки, перелом левого седьмого ребра, травматическую перфорацию левой барабанной перепонки, а также множественные кровоподтеки и ссадины, характерные для удара тупым предметом. По словам Саманова, очевидцы, в том числе пара, которая якобы видела его истекающим кровью в офисе махалли, не были официально допрошены. Представитель прокуратуры Кокдалинского района сообщил по телефону, что дело передано в Министерство внутренних дел. В Кашкадарьинском областном управлении внутренних дел на неоднократные просьбы о комментарии не ответили. По словам Саманова, спустя пять месяцев после инцидента, произошедшего 6 апреля, значимого прогресса в деле восстановления справедливости и привлечения виновных к ответственности так и не произошло.

Наманган: 31-летний парень лишился селезенки

В Намангане правозащитник Абдурахмон Ташанов (НПО “Эзгулик”) сообщает, что Абдулахад Орманов (31 год) был задержан 14 августа 2025 года и содержался в течение двух дней в Наманганском городском отделе внутренних дел. Орманов утверждает, что его пытали сотрудник милиции Бахром До’стназаров и другие. 16 августа 2025 года хирурги Наманганского областного филиала Республиканского центра экстренной медицинской помощи удалили Орманову селезенку. После этого он был доставлен в Наманганский городской суд по обвинению в мелком хулиганстве, которое, по словам адвоката, было снято. На фотографиях, которыми поделился адвокат, видны следы от наручников и видимые повреждения. Ташанов добавляет, что в последнее время его организация получила несколько жалоб из разных регионов, в которых говорится об избиениях во время краткосрочного содержания под стражей и транспортировки. Он утверждает, что достоверные заявления должны автоматически приводить к независимому расследованию, временному отстранению от работы всех причастных сотрудников, сохранению записей камер видеонаблюдения и журналов учета задержанных, а также немедленному доступу задержанных к независимой судебно-медицинской экспертизе.

Взятые вместе, эти случаи демонстрируют последовательную схему: насилие за закрытыми дверями, медицинские записи, подтверждающие травмы, и институциональное перекладывание вины. Дела передаются между прокурорами и отделами внутренних расследований, в то время как офицеры, указанные в жалобах, часто остаются на службе. Жертвы сталкиваются с процедурными препятствиями, чтобы просто зарегистрировать жалобы и добиться опроса свидетелей. На практике это означает задержки, во время которых заживают травмы, стираются воспоминания и исчезают записи камер видеонаблюдения. Речь идет не о ряде отдельных нарушений, а о системе, созданной для того, чтобы избежать ответственности.

Узбекистан присоединился к Конвенции ООН против пыток 28 сентября 1995 года. Однако он не ратифицировал Факультативный протокол к Конвенции против пыток (ФПКПП). Национальное законодательство запрещает пытки и жестокое обращение, что закреплено в статье 235 Уголовного кодекса. Эти правовые нормы налагают конкретные обязательства: быстрое, эффективное и независимое расследование, своевременное сохранение доказательств, защита жертв и свидетелей от запугивания, а также судебное преследование при наличии достаточных доказательств. Однако случаи, произошедшие в Кашкадарье и Намангане, свидетельствуют о сохраняющемся разрыве между законом и практикой правоприменения.

Пять месяцев спустя после нападения в Кашкадарье и несколько недель спустя после инцидента в Намангане до сих пор нет своевременных и прозрачных результатов, которые бы свидетельствовали о заинтересованности властей в расследовании. Задержки в регистрации дел, неспособность отстранить от работы причастных сотрудников и непоследовательный надзор создают стимулы для продолжения злоупотреблений. Для надежной коррекции курса необходимо автоматическое возбуждение уголовных дел при наличии объективных медицинских показателей и соблюдение процессуальных сроков. Без видимых усилий по равномерному и прозрачному исполнению закона общественность сделает обоснованный вывод, что насилие в местах лишения свободы в Узбекистане решается путем безнаказанности, а не верховенства закона.

Фотографии © Озодлик.